Δευτέρα 3 Ιανουαρίου 2022

ΕΥΧΕΣ ΓΙΑ ΤΟ ΝΕΟ ΕΤΟΣ 2022

                                                  2022 λόγοι ελπίδας




ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΚΑΙ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΤΗΣ ΕΛΜΕ ΝΑ ΕΚΦΡΑΣΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΥΠΗΡΕΤΗΣΟΥΝ ΤΗΝ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΤΩΝ ΣΥΝΑΔΕΛΦΩΝ ΥΠΕΡ ΤΗΣ ΑΠΕΓΙΑΣ ΑΠΟΧΗΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ

                                 

Πρόεδρος και Γραμματέας να εκφράζει και να υπηρετεί την πλειοψηφία του κλάδου

που είπε ΟΧΙ στις δυνάμεις που τάσσονται υπέρ της αξιολόγησης.

 

Κατά την 1η άκαρπη συνεδρίαση του ΔΣ με θέμα τη συγκρότησή του στις 13/12, απορρίφθηκε η πρόταση της Αριστερής Συμπαράταξης Καθηγητών (ΑΣΚ)  να αναλάβουν τη θέση του προέδρου και του γραμματέα η ΑΣΚ και η ΑΣΕ –ΠΑΜΕ, αντίστοιχα.  Σε συνέχεια της προσπάθειας της ΑΣΚ να βρίσκονται στις θέσεις κλειδιά για το Προεδρείο δυνάμεις που τοποθετούνται ενάντια στην αξιολόγηση και υπέρ της απεργίας αποχής, ακολούθησε 2η άκαρπη συνεδρίαση στις 15/12.

Στη 2η συνεδρίαση, η Αριστερή Συμπαράταξη Καθηγητών με συνέπεια προς τη θέση του κλάδου για συνέχιση του αγώνα ενάντια στην αξιολόγηση και δεδομένου ότι η ΑΣΕ – ΠΑΜΕ αρνήθηκε να πάρει τη θέση του γραμματέα, διατυπώσαμε την πρόταση να πάρει η ΑΣΚ τη θέση του Προέδρου και τη θέση του Γραμματέα. Όμως και η δεύτερη συνεδρίαση ήταν άκαρπη, αφού η πρόταση της ΑΣΚ, η οποία ήταν και η μόνη που έγινε, καταψηφίστηκε από ΔΑΚΕ (1) και ΣΥΝΕΚ (1) ενώ το ΠΑΜΕ (2) ψήφισε λευκό.

Οι ΣΥΝΕΚ δεν πρέπει να είναι στη θέση του Γραμματέα γιατί …

·         Μπορούν να μπλοκάρουν με το veto της υπογραφής του Γραμματέα κάθε προσπάθεια συνέχισης  της απεργίας – αποχής ή άλλες μορφές αγώνα, πχ τις 2ωρες διευκολυντικές στάσεις εργασίας ενάντια στην αξιολόγηση ως παράνομες, (την εκτίμηση περί παρανομίας τη δήλωσαν άλλωστε ξεκάθαρα στο τελευταίο ΔΣ.)

·         Έπαιξαν αβανταδόρικο ρόλο μαζί με τη ΔΑΚΕ όλα τα προηγούμενα χρόνια, είτε με κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ είτε με ΝΔ, «εμποδίζοντας» με συνέπεια κάθε προσπάθεια και απόφαση για συμμετοχή σε απεργίες και κινήματα (προσοντολόγιο, νόμος Χατζηδάκη, νόμος για τη δευτεροβάθμια κλπ).

·         Με την 1 έδρα που έλαβαν και ως 4η δύναμη στις πρόσφατες εκλογές, οι ΣΥΝΕΚ δεν εκφράζουν την πλειοψηφούσα αντίληψη του κλάδου, που τοποθετήθηκε ενάντια στην απεμπόληση της απεργίας αποχής και ενάντια στον εγκλωβισμό μέσα στην αξιολόγηση με τα κείμενα «φασόν».

·         Τόσα χρόνια που κατείχαν τη θέση του γραμματέα δεν κρατούσαν πρακτικά -με την ανοχή των υπόλοιπων δυνάμεων-  με στόχο να μην αποκαλύπτεται στον κόσμο με ντοκουμέντα η συμπόρευσή τους με τον καθεστωτικό συνδικαλισμό (πλειοψηφίες ΑΔΕΔΥ-ΓΣΕΕ), ο οποίος ήθελε και θέλει τον κλάδο υποταγμένο.

Με τη στάση και την ψήφο της η ΑΣΕ- ΠΑΜΕ παίρνει την πολιτική ευθύνη για μια τέτοια εξέλιξη

 

Η ΑΣΕ- ΠΑΜΕ θα φέρει μεγάλη πολιτική ευθύνη, αν η θέση του γραμματέα δεν βρεθεί καμία από τις δυνάμεις που τάχθηκαν ενάντια στην αξιολόγηση (Αριστερή Συμπαράταξη και ΑΣΕ- ΠΑΜΕ).

Η θέση που πήρε η ΑΣΕ - ΠΑΜΕ στο προηγούμενο ΔΣ ήταν υποστηρικτική προς τις ΣΥΝΕΚ, καθώς υποστήριξε ότι όλα τα προηγούμενα χρόνια η στάση των ΣΥΝΕΚ στο προεδρείο ήταν επαρκής αφού υλοποιούσαν τις αποφάσεις του ΔΣ και ότι αυτή η «καλή συνεργασία» θα συνεχιστεί.

Η ΑΣΕ ΠΑΜΕ υποστήριξε την «πλουραλιστική» άποψη να είναι το Προεδρείο πολυπαραταξιακό, άρα τις ΣΥΝΕΚ στη θέση του γραμματέα ώστε να εκπροσωπούνται όλοι. Άλλωστε η πρόσφατη εμπειρία με τις ΣΥΝΕΚ στη θέση του Γραμματέα να στρογγυλεύουν τα κείμενα που είχαν μια αγωνιστική κατεύθυνση, για να μην έχουν ενοχλητικές αιχμές προς το υπουργείο, την κυβέρνηση και την συνδικαλιστική γραφειοκρατία, δεν φάνηκε να ενοχλεί την ΑΣΕ-ΠΑΜΕ. Έτσι «χωράει» στο προεδρείο μια δύναμη που θα υπηρετεί το ρόλο αυτό.

 

Η ίδια η ΔΑΚΕ με όσα υποστηρίζει στην ανακοίνωσή της για τη συγκρότηση του ΔΣ: «Η πράξη έδειξε ότι μεταξύ της ΔΑΚΕ και της πλειοψηφούσας άποψης στο ΔΣ της ΕΛΜΕ υπάρχει ιδεολογικό χάσμα και εντελώς διαφορετική κατεύθυνση στη συνδικαλιστική πρακτική και στόχευση» αναδεικνύει ότι η πλειοψηφία του ΔΣ  (2 Αριστερή Συμπαράταξη + 2 ΑΣΕ- ΠΑΜΕ- η οποία εκφράζει ένα μεγάλο κομμάτι του κλάδου που θέλει την ΕΛΜΕ σε «κόντρα ρόλο») έχει την υποχρέωση να σταθεί με συνέπεια σε αυτόν το ρόλο και να μην απεμπολήσει αυτή τη δυνατότητα που της έδωσαν οι συσχετισμοί στις εκλογές για ένα πιο δυναμικό και ριζοσπαστικό σωματείο ούτε κατά τη συγκρότηση του Προεδρείου.

ΠΕΡΙ ΣΥΝΕΠΕΙΑΣ

 ΑΒΑΣΙΜΟΙ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΝΕΠΕΙΑ ΤΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΗΣ ΣΥΜΠΑΡΑΤΑΞΗΣ ΚΑΘΗΓΗΤΩΝ

 

Λέγεται τελευταία και ως κατηγορία εναντίον μας, πως η Αριστερή Συμπαράταξη Καθηγητών όλα τα προηγούμενα χρόνια που ήταν 4η δύναμη αλλά και το 2019 που ήταν 3η, αρνιόταν να μπει σε αντιπροσωπευτικό-αναλογικό προεδρείο και ΜΟΝΟ καταψήφιζε την κοινή πρόταση των άλλων παρατάξεων.
Δεν είναι όμως ακριβώς έτσι τα πράγματα.
Η Αριστερή Συμπαράταξη Καθηγητών συνεπής με την διαφορετική της αντίληψη της για την λειτουργία του σωματείου, παλεύει για την ουσία κι όχι τους τύπους.

Εργάζεται ώστε το σωματείο να είναι ένα ζωντανό διεκδικητικό μέσο που να συσπειρώνει τους εργαζόμενους και να παλεύει μαχητικά και αδιαπραγμάτευτα υπέρ των δικαιωμάτων μας.

Με αυτή τη ματιά αντικρύζει και την συγκρότηση του προεδρείου ώστε να μπορεί να υπηρετεί στη συνέχεια το συγκροτημένο προεδρείο αυτόν το σκοπό.
Όλα τα χρόνια που είμαστε 4η δύναμη με ένα αντιπρόσωπο και οι ΔΑΚΕ, ΑΣΕ-ΠΑΜΕ και ΣΥΝΕΚ είχαν το πλειοψηφικό συσχετισμό στο ΔΣ, προτείναμε κάθε φορά με συνέπεια, από την 1η συνεδρίαση του ΔΣ, σε όσες παρατάξεις ήθελαν να
  υπηρετήσουμε αυτήν την αγωνιστική λογική, να συγκροτήσουμε προεδρείο, χωρίς απαιτήσεις για θέσεις αλλά μόνο για το περιεχόμενο και το σχεδιασμό των διεκδικήσεών μας. Προτείναμε δηλ κάθε φορά το προεδρείο των κοινών αγωνιστικών διεκδικήσεων. Και κάθε φορά καταψηφιζόταν η πρόταση μας. Ποτέ καμία παράταξη δεν ψήφησε λευκό μήπως στη 2η ή την 3η συνεδρίαση κατατεθεί από κάποιον, κάποια άλλη πρόταση!
Λογικό και συνεπές από την άλλη ήταν να μην ψηφίζουμε την γραφειοκρατική πρόταση που καταθέταν οι υπόλοιπες παρατάξεις, που αντιμετωπίζει το προεδρείο σαν μια λεία θέσεων, με μόνο κοινό σημείο-έπαθλο την αποδοχή την ωφέλειας της μείωσης του ωραρίου.

Φυσικά οι άλλες παρατάξεις προχωρούσαν πάντα στην συγκρότηση από την 1η συνεδρίαση, όλα τα τελευταία χρόνια, ενώ ΕΥΤΥΧΩΣ, από μεγάλη μάλλον εύνοια της τύχης στην επιλογή της θέσης που επιθυμούσαν στη συγκρότηση του προεδρείου αλληλοψηφιζόμενες μεταξύ τους, δεν έτυχε ποτέ να έλθουν  στη δύσκολή θέση να διαλέξουν την ίδια θέση δύο παρατάξεις και έτσι να αναγκαστούν να έρθουν συμφωνία συνδιαλλαγή μεταξύ τους για το ποιος θα τη πάρει.

 

Ήρθαν όμως τα πάνω κάτω,  κι όλα αυτά ανατράπηκαν, όταν με τη ψήφο σας μας ορίσατε 3η δύναμη με 2 αντιπροσώπους πάνω από τις ΣΥΝΕΚ.  Η δική μας θέση για το προεδρείο, ούτε τότε άλλαξε.
Άλλαζε όμως η θέση των άλλων και μάλιστα κατά περίπτωση.
Έτσι όταν απέρριψαν την πρόταση μας για προεδρείο που θα εξασφάλιζε την αγωνιστική λειτουργία του σωματείου, αντιπροτείναν τη γνωστή τυπική μοιρασιά μεταξύ των 3 πρώτων με:

ΔΑΚΕ Πρόεδρο, ΑΣΕ-ΠΑΜΕ Αντιπρόεδρο και ΣΥΜΠΑΡΑΤΑΞΗ Γραμματέα, ενώ γνώριζαν ότι με βάση την αντίληψη μας αυτό δεν μπορούσαμε να το δεχτούμε καθώς καταδίκαζε το σωματείο σε δυσλειτουργία (Πρόεδρος- ΔΑΚΕ)   Τότε έγινε το εξής διαφορετικό:

Χωρίς κανέναν ενδοιασμό αντί να περιμένουν όπως τώρα, τη 2η ή την 3η συνεδρίαση, μήπως εμφανιστεί κι άλλη πρόταση, όπως κάνουν τώρα, προχώρησαν γρήγορα σε συγκρότηση προεδρείου από 3 μεν παρατάξεις, παρακάμπτοντας όμως με συνοπτικές διαδικασίες την Συμπαράταξη ως 3η δύναμη και βάζοντας Γραμματέα τον έναν αντιπρόσωπο από την 4η ΣΥΝΕΚ  που τύγχανέ και ταμίας λόγω τεχνικού προβλήματος. (δεν τους πείραξε η παραβίαση της αναλογικότητας-αντιπροσωπευτικότητας)
Φέτος τον Σεπτέμβριο, μπροστά στον αγώνα για την απεργία αποχή, η ΔΑΚΕ παραιτήθηκε, πήγαμε σε ανασυγκρότηση του Προεδρείου, όπου η στάση των υπολοίπων παρατάξεων άλλαξε και πάλι.
Καταψήφισαν άλλη μία φορά την σταθερή πρόταση της Συμπαράταξης για: Πρόεδρο ΑΣΕ-ΠΑΜΕ και Γραμματέα από τη ΣΥΜΠΑΡΑΤΑΞΗ, προεδρείο δηλ που να παρέχει κάποιες μίνιμουμ εγγυήσεις ότι θα τρέχει το σωματείο χωρίς καθυστερήσεις, κάτι που όλο τον προηγούμενο ενάμιση χρόνο δεν είχαμε.
Αλλά στη συνέχεια δεν συγκρότησαν ως συνήθως, γρήγορα γρήγορα  το προεδρείο μοιράζοντας μεταξύ τους τις θέσεις, οι δύο πια διαθέσιμες παρατάξεις ΑΣΕ-ΠΑΜΕ, ΣΥΝΕΚ, (αφού η ΔΑΚΕ απείχε), μη κατηγορηθούν ότι «τα βρήκαν» κιόλας, αλλά επιλέξαν να πάμε στην 2η και μετά στη 3 συνεδρίαση όπου πια ψηφίζεται το προεδρείο θέση θέση κι όχι στο σύνολό του, οπότε και βγήκε το προσωρινό προεδρείο που είχαμε μέχρι τις εκλογές. (εμείς αποτιμούμε πολύ θετικά την 3μηνη λειτουργία του)

Με αυτά τα δεδομένα τόσα χρόνια, είναι νομίζουμε υποκριτικό και ιδιαίτερα προκλητικό να υπονοείται από οιονδήποτε ασυνεπή, ότι η Αριστερή Συμπαράταξη Καθηγητών δείχνει ασυνέπεια…